Глубоководные минноу. В помощь начинающим

Опубликовал admin в июля 30, 2013 в рубрике Советы


Все минноу-глубоководники с заглублением больше 2 м имеют установленную под более или менее острым углом довольно большую лопасть. Общее правило таково (это относится к воблерам любой геометрии): чем больше площадь заглубляющей лопасти воблера и чем под более острым углом она установлена, тем глубже приманка пойдет при проводке. Но тут тоже имеется небольшой нюанс: при одинаковой по форме и площади лопасти глубже будет идти тот воблер, крепежная петля для лески которого находится ближе к его голове или же расположена непосредственно в носу приманки. По плавучести глубоководные минноу подразделяются на плавающие, суспендры и тонущие: нас интересуют первые два варианта, так как область применения тонущих диповых минноу – это или течение, или очень большие глубины.



Вначале поговорим о глубоко идущих минноу с нейтральной плавучестью: именно они применяются чаще всего при ловле на глубоких местах, так как
позволяют делать сколько угодно долгие паузы в проводке, что очень востребовано при невысокой активности рыбы. Начнем с такого, казалось бы, простого вопроса, как выбор заглубления минноу. Оно зависит не от общей глубины в месте ловли, а от высоты слоя чистой воды над придонной травой или другими препятствиями, мешающими проводке воблера.
Если под лодкой глубина четыре метра, а придонная трава поднимается на высоту около метра, следовательно, слой чистой воды будет составлять порядка трех метров. Но так как высота водорослей, растущих над дном, не может быть абсолютно одинаковой (никто под гребенку их не стриг), то местами верхняя кромка травы будет или ниже, или выше метрового уровня. В такой ситуации самым правильным будет применить глубоководный минноу с рабочим горизонтом 2,5 м, – и не беда, если он будет временами чиркать по верхушкам растительности, это лучше, чем гонять воблер высоко над головой стоящего хищника. Если рыба, да еще и неактивная, стоит в засаде в придонной траве, то на высоко идущую приманку она с большой долей вероятности не среагирует – здесь больше подойдет очень медленная подача приманки буквально ей под нос. Совсем другое дело, если по какой-то причине хищник стоит вполводы – тогда опытным путем подбираем минноу с подходящим заглублением. При долгом отсутствии поклевок в придонном слое всегда нужно проверять средние этажи водоема. Теперь поговорим о техника рывковой проводки глубоководного минноу. Этот вариант подачи приманки мы рассмотрим в первую очередь, так как он очень эффективен и показывает высокую результативность при ловле большинства наших хищников. Техника твичинга для воблера, снабженного длинной большой лопастью, не намного сложнее в техническом плане, нежели твич такого же воблера в мелководном исполнении, особо сложного в ней ничего нет, нужно только соблюдать некоторые правила. Как мы знаем, чем активнее собственная игра воблера (в нашем случае это минноу), тем меньшее усилие нужно приложить, чтобы развернуть его твичем – воблеры с активной игрой дергаем мягче, с невнятной – сильнее.
В нашем случае дип-минноу снабжен длинной лопастью, на равномерке он очень активен, поэтому твичим его короткими мягкими тычками кончика удилища. Прилагаемого усилия должно хватить лишь для полноценного разворота воблера в сторону, без включения приманки в собственную игру. При неправильной технике четкого рысканья из стороны в сторону не получится, а сам воблер начнет создавать излишне сильные вибрации, хорошо отдающиеся в руку, держащую удилище. Как
минимум, в половине случаев такая сверхактивная игра приманки только отпугнет хищника, особенно если он находится в подавленном состоянии.
В любом случае, к каждому глубоководному минноу нужно подбирать свой стиль проводки и силу твичей, так как все они имеют разный характер – подход должен быть строго индивидуальным. Например, диповые минноу с длинной, но узкой лопастью твичить легче всего
– они прощают многие вольности в обращении и допускают применение даже резких твичей, то есть, коротких ударов-пинков кончиком удилища. А вот минноу-глубоководники с широкой лопастью требуют более деликатного обращения
– при малейшем сбое в технике, выражающемся в чуть большей силе выполненного твича, они моментально включаются в собственную игру, которая у них очень активна, тем самым порождая нежелательные для нас сильные вибрации.
По технике мы более-менее разобрались, а вот сам рисунок проводки нужно подбирать непосредственно на водоеме, отталкиваясь от ответной реакции хищника: иногда работает усредненный стиль проводки, но часто даже мелкие нюансы подачи воблера играют роль, особенно если рыба капризничает и «перебирает харчами». Например, у меня базовая техника – это серия из трех рывков с последующей паузой в две-три секунды, причем, интервал между твичами и их силу я варьирую по своему усмотрению. Иногда такая проводка работает, но, бывает, хищника приходится уговаривать, и тогда нужно изощряться.

Особенно приходится помучиться с подбором рисунка проводки, когда рыба капризничает или, хуже того, намертво закрывает рот, не реагируя, казалось бы, ни на что – тогда приходится включать фантазию. Бывает, по неактивному хищнику срабатывают одиночные или двойные рывки, перемежаемые длинными паузами. У меня лично держать паузу длиннее пяти секунд, даже при всем желании, получается с большим трудом, но были случаи, когда щука брала приманку и на восьмой, и на десятой секунде, когда нервы уже были на пределе от долгого ожидания.
Иногда капризную рыбу получается «раздраконить» несколькими проводками воблера по одному и тому же коридору: например, первые два прохода приманки выполняем агрессивно, в скоростном темпе, а последующие – неторопливо, с длительными паузами. В таком случае агрессивной подачей приманки мы «заводим» рыбу, выводя ее на короткое время из неактивного состояния, а последующими медленными проводками как бы добиваем. Часто такая схема неплохо работает, во всяком случае, попробовать применить ее всегда можно. Поэтому в любой ситуации нужно обязательно экспериментировать, подбирая ключик к рыбе – иногда нужно менять технику подачи приманки, иногда саму приманку, а уж рыба подскажет, что ей нравится в данный момент.
Но на рывковой проводке свет клином не сошелся, и глубоководные минноу прекрасно ловят, особенно по холодной воде, на простой и незамысловатой равномерной проводке: как вариант, можно использовать всем известный стоп-энд-гоу – равномерку с паузами. Собственно говоря, равномерная проводка совсем без пауз лучше всего работает по теплой воде, осенью же, например, паузы если не обязательны, то очень желательны – хотя бы для того, чтобы сделать своего рода сбой в игре воблера, на который щука реагирует практически всегда. Главное, не переборщить с количеством пауз в проводке, делая их слишком часто – это принесет прямо противоположный эффект, вполне достаточно будет делать остановки через каждые семь-восемь метров проводки.
Вот с чем можно и нужно экспериментировать, так это с длительностью пауз: чем пассивнее на данный момент хищник, тем они могут быть длиннее, и наоборот. Можно немного разнообразить стоп-энд-гоу, перед началом движения после паузы выполняя короткий и резкий отрывистый твич – очень часто поклевки, злые и решительные, следуют именно в этот момент.
Ничуть не хуже равномерки или стоп-энд-гоу работает проводка потяжками, выполняемыми кончиком спиннинга, и в таких, казалось бы, незамысловатых действиях, тоже есть с чем поэкспериментировать. Например, потяжки можно выполнять монотонно, с одинаковой скоростью в начальной и конечной фазах, а можно с нарастающим ускорением – в конце такой потяжки минноу как бы встряхивается, а если воблер имеет изогнутую бананообразную форму, то его еще и выворачивает набок, при этом он показывает брюшко. Второй момент, с которым можно экспериментировать – это, опять-таки, длительность пауз между потяжками, зависящая от степени активности рыбы – об этом мы уже говорили выше. Осенью бывают дни, когда рыба почему-то не реагирует ни на твич, даже вялый и заторможенный, ни на стоп-энд-гоу, а исключительно на проводку потяжками. Для меня в свое время явилось своеобразным открытием, что щука четко различает равномерку с частыми паузами и проводку потяж-ками, и по разному на них откликается. С минноу класса дип с нейтральной плавучестью и их применением, вроде, разобрались.
Теперь пора перейти к плавающим глубоководным минноу: эти две категории приманок гармонично дополняют друг друга, но отличаются и по технике проводки, и по местам, где их целесообразно применять. Главная область применения плавающих глубоко идущих минноу – это проводка с касанием дна («рыхлящая проводка»). Отсюда сами собой вытекают и требования, предъявляемые к таким воблерам.
Что же собой представляет рыхлящая проводка? После приводнения воблера мы несколькими быстрыми оборотами катушки загоняем его в глубину, заставляя ткнуться лопастью в дно – этот момент четко передается по шнуру. После того, как почувствовали касание дна, даем короткую паузу, во время которой воблер успевает всплыть на некоторое расстояние, и снова быстрым оборотом катушки или потяжкой удилища заставляем приманку ткнуться лопастью в грунт; в таком же духе продолжаем до самого ее выхода из воды. Понятно, что минноу с нейтральной плавучестью для такой проводки не подойдет – ото дна при ударе лопастью он тоже отскочит, но не будет после этого всплывать, а зависнет в нескольких сантиметрах над грунтом. Вот для чего для рыхлящей проводки нам и нужна положительная плавучесть воблера – чтобы приманка рисовала некое подобие обратной ступенчатой проводки над самым дном, в зоне внимания хищника.
Нам отлично подойдут воблеры с плавучестью от средней до высокой: первые мы будем использовать, когда хищник пребывает в не очень хорошем расположении духа, вторые – при его активности от средней и выше, хотя и тут могут быть варианты. Проводка минноу, всплывающего со средней скоростью, займет немного больше времени, так как паузы для всплытия над дном нужно будет делать более длинными, зато такой вариант ведения приманки будет в выигрыше при невысокой активности хищника. Разумеется, применять такую проводку возможно только на участках с более или менее чистым дном, не покрытым водорослями.
Редкие коряжки не будут особой помехой, так как тут есть одна небольшая хитрость. Дело в том, что положительная плавучесть воблера, особенно если она достаточно высока, позволяет эффективно бороться с зацепами за донные препятствия, но только при условии полного контроля за поведением приманки в течение всего времени проводки. Любой дип-минноу в рабочем положении двигается вперед с наклоном на нос под более или менее острым углом, поэтому первый конструктивный элемент воблера, который коснется какого-либо препятствия – это его заглубляющая лопасть. Ведем воблер, и как только шнур передаст нам, что приманка во что-то уткнулась, моментально делаем паузу и даем приманке немного всплыть, после чего спокойно проводим ее над препятствием. Главной ошибкой начинающих в такой ситуации бывает выполнение сильной подсечки, которой мы глубоко загоняем тройник в древесину, делать этого не следует, так как при поклевке хищника приманка, снабженная двумя тройниками, в большинстве случаев засечет ее сама – короткую кистевую подсечку можно выполнить лишь в том случае, если мы почувствуем признаки сопротивления севшей на крючки рыбы.
Подбирать заглубление плавающего глубоководного минноу под конкретное место на водоеме следует немного иначе, чем для суспендера, и это очень важно: для ловли проводкой с касанием дна нам понадобится воблер, максимальное заглубление которого на метр-полтора больше глубины в месте ловли. Делается это для того, чтобы мы имели возможность вести приманку у самого дна практически на всем протяжении проводки, причем, с первых же метров. Если же заглубление будет недостаточным, то воблер будет уходить вниз постепенно, по наклонной, и немалая часть полезной проводки будет потеряна…

Оставить комментарий